Share:

Kommentaarid (15)

  1. 6 819 120 CNG peaks olema see number seal mis turul kaubeldav

  2. Midagi ikkagi kuskil ei klapi ja ma kahtlustan, et nende kodulehel olev cap table on vale. Võimalik, et see 59% tiimi osalused on ka läbi CNG’de ja 8,61% on vabalt kaubeldavad CNG’d, mida ei ole 79M, vaid ainult osa sellest.

    • Sry, ma kohe ei süvenenud sellesse valemisse. Seda CNG-d peaks veel olema. Päris 100% ei saa kinnitada aga silme ees on pilt, et cap tables oli veel seda ka teisel real kui ainult see kaubeldav osa.

  3. Sander: Need numbrid ilmselt õiged. Aga ma mõtlesin seda, et see ei tähenda seda, et funderis kaubeldava 2.5% väärtus oleks kokku 306 milli vaid 100% väärtus kokku selle hinnataseme pealt on 306 milli.

    KK: Just seda 100% firmast leiabki see 2.5% equityga jagamine seal tehtes. Ja see klapib Funderbeami arvutuskäiguga.

    Sander: Sama siis cng-ga….see 8.61 % kokku pole 224 milli vaid selle hinnataseme pealt 100% ettevõttest on hinnastatud 224 mil peale. Loodan, et on abiks.

    KK: 79 184 115 CNG’d kokku, igaüks maksab 2.83 ja see moodsutab nende cap table järgi 8.61% firmast just nagu FB float 550 000 moodustab 2,5%.

  4. Ma võin siinkohal olla täitsa loll, aga kui ma nüüd vaatan, siis ei ole minuarust see 3.6 suhe ka õigesti leitud. Neid ei saa ju niimoodi jagada, sest nad ei esinda sama osa firmast?

    1% firmast esindab 79 184 115 / 0.0861 / 100 = 9 196 761 CNG-d
    1% firmast esindab 550 000 / 0.025 / 100 = 220 000 share unitit

    Suhe peaks olema 9 196 761 / 220 000 = 41.8:1?

    Jällegi, kus mul viga on :)?

  5. Ja lihtsalt hetkel need kaks instrumenti kauplevad erinevate hinnatasemete peal. Ise oman mõlemat aga realistlikult ütleks, et õiglasemalt on hinnastatud ilmselgelt CNG.

  6. Need numbrid ilmselt õiged. Aga ma mõtlesin seda, et see ei tähenda seda, et funderis kaubeldava 2.5% väärtus oleks kokku 306 milli vaid 100% väärtus kokku selle hinnataseme pealt on 306 milli. Sama siis cng-ga….see 8.61 % kokku pole 224 milli vaid selle hinnataseme pealt 100% ettevõttest on hinnastatud 224 mil peale. Loodan, et on abiks.

  7. Kui vaadata, mis number kokku tuleb, siis tundub ka kuskil viga olevat. Aga:

    Funderbeami mcapi ju arvutatakse tradable quantity * price / equity ehk 550 000 * 13.94 / 0.025 = 306M

    Seda kirjutab nende PR tüüp FB foorumis:

    “Johannes Kanter
    19.12.2020 19:43
    Hey Tambet! The ratio between share units and CNG tokens comes from the total amount available of both assets.

    CNG = 79,184,115 tokens
    Share = 21,995,000 share units (550,000 currently transferred to Funderbeam, which makes 2.5% of the total)

    79,184,115 / 21,995,000 ~ 3.6”

    Vaadates seda linki: https://www.changeinvest.com/blog/investor-update-cap-table-after-token-swap, siis CNG’d moodustavad 8,61% kogu cap tablest.

    Siit tuleb ju samamoodi, et 79 184 115 * 2.83 / 0.0861 = 2.6B

    Kus mul viga on? Kas neid tokeneid on vahepeal vähemaks jäänud vms? Või on kõik see mees siin Change’st juba multicorni teinud?

  8. mcap on ikka kokku see tervikuna mitte 8.61%

  9. Parandan, CNG’d moodustavad ju ainult 8.61% firmast, mis teeks neist juba duubeluunikorni.

  10. Kaevasin CNG floati välja – 79 184 115, mcap siis selle pealt 224M (FB-s 306M).

Jäta kommentaar

Palun täitke kõik kohustuslikud väljad. Pärast seda saate esitada kommentaari.

Loe veel